О выборах и честности Зюганова

В надежде получить больше мандатов Зюганов вдруг заговорил о честности выборов. Мол, нечестно поступили, обделили верхи КПРФ – мандатов недодали. Особенно в Мордовии.

Вновь по принципу Юриста В.И.Ленина – факт весьма убедительная вещь товарищи, в сравнении изобличаю Зюганова в нечестности обращений к избирателем.

Во-первых. Еще до начала выборов в законодательные органы власти в КПРФ была проведена чистка, в результате которой из партии были исключены противники Зюганова. Таким образом, в самой КПРФ каких-либо честных выборов не проводилось, а имело место лишь удержание главенствующих позиций верхами КПРФ.

Во-вторых. По вине Зюганова и верхов КПРФ, исключенные из КПРФ избиратели, потеряли возможность реализовать свое активное избирательное право, и не могли даже принимать участие в дележе депутатских мандатов. В отличие от них, в числе немногих, Зюганов был допущен к дележу депутатских мандатов. Это сравнение очевидно не в пользу Зюганова. Поскольку, именно по вине Зюганова выборы 2011 года являются нечестными.

В-третьих. Выборы изначально нарушали избирательные права граждан. Лишали граждан права на свободные выборы, поскольку в распределении мандатов участвовали только политические партии, при отсутствии реальной возможности регистрации политической партии. Другими словами – по  вине тех же нечестных властей у Зюганова убрали конкурентов. Иначе он бы не смог говорить о нечестных выборах, в условиях реальной конкуренции не смог бы набрать и того, что получил сейчас.

В-четвертых. Как законодатель говоря о выборах, Зюганов должен был опираться на нормы международного права. Соответственно говорить не о честности выборов, а о праве на свободные выборы, которые обеспечивали свободное волеизъявление народа при выборе законодательной власти. Это вовсе не одно и то же и изобличает Зюганова самого в нечестности. Поскольку речь должна идти не о мандатах для Зюганова и его приближенных, а о праве народа на свободные выборы. Соответственно, при свободных выборах народ может сделать любой выбор, и вовсе не отдавать мандаты Зюганову. Вот про это Зюганов как раз и молчит, а требует больше лишь мандатов, уводя так проблему в сторону. Вот оно доказательство, что именно Зюганов и является одним из самых главных виновников выборов без выбора и их последствий.

И самое главное. Если буржуа Зюганов действительно отстаивал бы интересы избирателей, то первое что он должен был бы сделать, то сложить с себя все полномочия в знак протеста и отказаться от мандата депутата, второе потребовать роспуска Госдумы, третье изменений избирательного законодательства и установления равных избирательных прав. Однако этого не произошло. Следовательно, под видом защиты прав избирателей Зюганов требует лишь мандаты для себя. И ничего больше.

Кстати, Зюганов заговорил о непризнании итогов голосования в Мордовии. Впрочем, это теперь его трудности. В Мордовии о нем ни кто не вспоминает. Мы обходились и обойдемся  без него. Заблуждения Зюганова очевидны. Все его попытки перераспределить мандаты и набрать очки в выборах президента на волне народного негодования несменяемостью власти, для него ничего не дадут. При отсутствии реальной поддержки общества раскачивание политической ситуации, вопреки ожиданиям Зюганова, приведет не к укреплению его позиций, а лишь к подлинной народной революции. Причем не благодаря Зюганову, а вопреки ему. И вот тогда мы воздадим сполна несменяемо удерживающим власть. В этом и есть продолжение ИЮЛЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ -  защиты идеи социальной справедливости!
.